国外一位名为Thorsten Denk的设计师最近发表了一篇文章，表达了他对开发团队和EA公司使用人工智能代替艺术家的做法感到沮丧。他认为这种做法是为了追求利润而放弃了人类艺术的灵魂。

在这篇文章中，Denk指出了开发团队和EA公司选择使用人工智能而不是雇用艺术家的原因。他解释说，人工智能可以在短时间内完成大量的工作，并且能够根据数据进行学习和优化。相比之下，雇佣艺术家需要花费更多的时间和金钱，并且无法像人工智能那样快速地适应市场需求。

然而，Denk认为这种以利润为导向的做法是短视的。他指出，艺术是人类创造力和想象力的结晶，它不仅仅是为了追求经济利益而存在的。艺术家通过他们的作品传达情感、思想和价值观，为社会带来独特的贡献。而人工智能只是一种工具，它缺乏人类的情感和创造力，无法真正替代艺术家的角色。

Denk进一步举例说明了人工智能在艺术创作中的局限性。他提到了一幅由人工智能生成的画作，虽然它具备了一定的技巧和美感，但却缺乏艺术家的独特风格和个人表达。这幅画作只是模仿了已有的艺术风格和技巧，没有真正的创新和独特性。相比之下，艺术家的作品往往能够引起观众的共鸣和思考，因为它们蕴含着艺术家的个人经历和情感。

此外，Denk还提到了人工智能在艺术领域的伦理问题。他指出，人工智能的发展可能会导致一些艺术家失去工作机会，因为他们的工作可以被自动化取代。这对于那些依靠艺术谋生的人来说是一种巨大的挑战。同时，人工智能生成的作品也引发了关于版权和原创性的争议，因为很难确定这些作品的真正创作者是谁。

综上所述，尽管人工智能在艺术创作中具有一定的优势，但Denk认为它无法真正替代艺术家的角色。艺术是人类创造力和想象力的结晶，它不仅仅是为了追求经济利益而存在的。因此，我们应该重视和支持艺术家的工作，保护他们的权益，并鼓励他们在艺术领域发挥独特的作用。